У разі порушення прав або інтересів учасників господарських товариств дуже важливо обрати правильний спосіб захисту, на що наголосила Велика Палата Верховного Суду у висновку, сформульованому у постанові від 22.10.2019р. у справі №923/876/16, де зазначено, що перелік способів захисту учасників товариства з обмеженою відповідальністю або з додатковою відповідальністю міститься у ст.17 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань» (у редакції, чинній на момент звернення позивача за захистом своїх прав до суду), норми якого є спеціальними для зазначених товариств.

У разі якщо позивач прагне відновити склад учасників товариства, який існував до стверджуваного порушення його прав або інтересів, і таке відновлення не може бути здійснено шляхом стягнення (витребування з володіння) з відповідача частки (частини частки) у статутному капіталі товариства (пп.«е» п.3 ч.5 ст.17 цього Закону), то належним способом захисту в цьому разі є позов про визначення розміру статутного капіталу товариства і розмірів часток учасників товариства (пп.«д» п.3 ч.5 ст.17 цього Закону). Відповідачами за таким позовом є не лише господарське товариство, а й особи – учасники товариства, які внаслідок задоволення позову можуть бути позбавлені своїх часток у статутному капіталі або їх частин у грошовому чи відсотковому виразі.

Така правова позиція підтримана також у постанові Великої Палати Верховного Суду від 17.12.2019р. у справі №927/97/19.