Законодавством України не встановлено відповідних вимог до розрахункового документа, який повинен надати адвокат при сплаті клієнтом послуг, а також не встановлено форму такого документа.

Адвокат може видати клієнту на його вимогу складений в довільній формі документ (квитанція, довідка тощо), який буде підтверджувати факт отримання коштів від клієнта.

Вказані висновки містяться у постанові Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду від 16.04.2020р. у справі №727/4597/19.

Обставини справи

Позивач оскаржив до суду постанову Управління патрульної поліції в Чернівецькій області про накладення адміністративного стягнення. Суд першої інстанції позов задовольнив.

Позивач звернувся до суду першої інстанції із заявою про ухвалення додаткового судового рішення про стягнення з відповідача судових витрат, пов’язаних з оплатою позивачем правової допомоги адвоката у розмірі 5 000,00грн. На підтвердження таких витрат позивач надав суду додаток до договору про надання правничої допомоги, акт виконаних робіт, в якому детально описано всі наданні послуги. Також позивачем подано квитанцію на суму 5 000,00грн., відповідно до якої адвокатом одержано вказану суму за надання правничої допомоги. Квитанція підписана адвокатом та на ній проставлено печатку адвоката.

Суд першої інстанції додатковим рішенням задовольнив таку заяву позивача, стягнув з відповідача зазначені витрати.

Суд апеляційної інстанції скасував вказане додаткове судове рішення. Апеляційний суд у своєму рішенні вказав, що прибутковий касовий ордер має право виписувати виключно особа, яка отримала готівку за наслідком касової операції, тобто під час отримання готівки через касу такої особи з відображенням такої операції у відповідних книгах обліку. Оскільки позивачем не надано до суду доказів, що його адвокат має касу і веде касову книгу, відтак адвокат не може сам виписувати квитанцію чи касовий ордер про отримання коштів.

Позивач не погодився з рішенням суду апеляційної інстанції, звернувся з касаційною скаргою до Верховного Суду.

Позиція Верховного Суду

Відповідно до положень ст.14 Податкового кодексу України адвокати здійснюють незалежну професійну діяльність.

У свою чергу Закон України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» не наводить форму та вимоги до документа, що підтверджує оплату гонорару (винагороди) адвокату. Закон України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг», Положення про форму та зміст розрахункових документів (затв. наказом Міністерства фінансів України від 21.01.2016р. №13) та Положення про ведення касових операцій у національній валюті України (затв. Постановою Правління Національного банку України від 29.12.2017р. №148) не визначають порядок здійснення розрахунків адвокатом зі своїм клієнтом за готівку, оскільки не поширюються на осіб, що здійснюють незалежну професійну діяльність.

Тобто аналіз спеціального законодавства щодо діяльності адвоката дає право зробити висновок про те, що законодавством України не встановлено відповідних вимог до розрахункового документа, який повинен надати адвокат при сплаті клієнтом послуг, а також не встановлено форму такого документа.

Враховуючи наведене та той факт, що відкриття власного рахунку не є обов'язком адвоката, Верховний Суд доходить висновку, що адвокат може видати клієнту на його вимогу складений в довільній формі документ (квитанція, довідка тощо), який буде підтверджувати факт отримання коштів від клієнта.

Також колегія суддів Верховного Суду зазначає, що ст.134 Кодексу адміністративного судочинства України не визначено конкретної форми документу, що надається до суду для підтвердження здійснення оплати витрат на оплату послуг адвоката.