Для визначення судом дій платника податку згідно з податковою консультацією, документ повинен бути виданий податковим органом до того, як особа вчиняла відповідні дії. Такого висновку дійшов Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду у постанові від 05.12.2019 р. у справі № 820/5360/17.

Позивач доводив суду, що податкові накладні складено помилково. Таке твердження позивача Верховний Суд визнав суперечливими, а податковим законодавством не встановлено порядок дій, у разі, якщо сталась помилка при реєстрації ПН, які складені та підписані у відповідності до діючого порядку. Як роз'яснено позивачу у податковій консультації, у випадку зупинення реєстрації податкових накладних, платник податків повинен вчинити дії щодо завершення процедури реєстрації таких податкових накладних в ЄРПН, а в подальшому, скласти розрахунок коригування до податкової накладної, що він і вчинив.

Суд підтверджує той тезис, що платника податків не можна притягнути до відповідальності, якщо він діяв відповідно до наданої податкової консультації. Однак, у будь-якому випадку первинною є податкова консультація, а потім платник податків її виконує.

У даному випадку вплив на оподаткування господарських операцій відбувся у 2017 році. Натомість податкова консультація була надана 26.02.2018 р. Таким чином, позивач діяв на власний розсуд, а не на підставі податкової консультації.