Постанову у справі щодо порушення ПДР скасують, якщо поліцейський не надав водію можливості скористатися послугами захисника. Відповідні положення містяться у постанові Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду від 18.02.2020 р. у справі № 524/9827/16-а.

Обставини справи

Поліцейським винесено постанову у справі про адміністративне правопорушення, якою водія притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 122 КУпАП та накладено штраф у розмірі 255 грн.

В даній постанові зазначено, що позивач, керуючи транспортним засобом, не виконав вимоги дорожнього знаку 5.16 (рух по смугах) розділу 33 ПДР.

Не погоджуючись з такими діями відповідача позивач звернувся з даним позовом про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення до суду.

Позиція Верховного Суду

Верховний Суд касаційну скаргу відповідача залишив без задоволення, погодившись з рішеннями попередніх судів.

Судами першої та апеляційної інстанції було встановлено, що під час розгляду справи про адміністративне правопорушення, водій виявив бажання скористатись правовою допомогою, про що надав відповідачу відповідне письмове клопотання.

Однак, інспектором поліції не вжито жодних дій щодо надання водію можливості реалізувати своє право на отримання правової допомоги.

Колегія суддів погоджується з висновком судів першої та апеляційної інстанцій, що такими діями інспектор порушив права особи, яка притягалася до адміністративної відповідальності, тому і порушено порядок розгляду справи, що є підставою для скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.