Водій не вправі ігнорувати дійсну дорожню обстановку, яка склалася на момент прийняття ним рішення, у тому числі й небезпеку, що виникла внаслідок порушення Правил дорожнього руху іншим учасником. Причина, через яку створена небезпека для руху, не має значення, якщо встановлено, що водій мав можливість її вчасно виявити.

Відповідні положення містяться у постанові Верховного Суду у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду від 19.05.2020р. у справі №490/10025/17.

Обставини справи:

Оскаржені судові рішення стосуються дорожньо-транспортної пригоди. Суди визнавали доведеним, що засуджений рухався автомобілем і повертаючи ліворуч виїхав на смугу зустрічного руху, внаслідок чого сталося зіткнення з іншим автомобілем, внаслідок якого водій і три пасажира такого автомобіля загинули.

Суд визнав засудженого винуватим у тому, що при здійсненні маневру той не переконався у його безпечності і не дав дорогу транспортним засобам, що мають пріоритет у русі, чим порушив положення Правил дорожнього руху України.

Позиція Верховного Суду:

Верховний Суд погодився з рішеннями попередніх судів, з огляду на наступне:

Основним чинником, який визначає відповідальність водія у разі створення небезпеки під час дорожнього руху, залишається його можливість вчасно виявити цю небезпеку і здійснити відповідні заходи для її уникнення чи зменшення. Причина, через яку створена небезпека для руху, не має значення, якщо встановлено, що водій мав можливість її вчасно виявити.

В обставинах цієї справи не викликає сумніву, що засуджений усвідомлював, що він має діяти таким чином, щоб не створити перешкод учасникам руху, які мають перевагу. Організація дорожнього руху на цьому перехресті дозволяла йому не розподіляти свою увагу між різними напрямами, і зосередитися на головному факторі, який він мав врахувати перед здійсненням маневру: на розташуванні, швидкості та інших важливих факторах руху транспортних засобів, що мали перевагу, аби переконатися, що актуальна дорожня обстановка дозволяє здійснити маневр.