У постанові Верховного Суду у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду від 10.04.2020р. у справі №532/1374/18 та у постанові Верховного Суду у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду від 01.02.2018р. у справі №126/1439/17 містяться наступні правові висновки:

1. Постанова про закриття кримінального провадження є доказом, який повинен досліджуватися та оцінюватися судом.

2. Витребування, подання чи огляд матеріалів кримінального провадження, які містять первинні документи, недоцільне, оскільки зміст постанови про закриття кримінального провадження зображує обставини справи.

3. Якщо постанова про закриття кримінального провадження не оскаржена, містить встановлені у кримінальному провадженні факти, то є належним, допустимим та достовірним доказом.