Обставини справи

Позивач оскаржив до адміністративного суду рішення податкової про застосування до позивача штрафних санкцій та нарахування пені за несплату (не перерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) єдиного внеску.

Позивач зазначив про протиправність оскаржуваного рішення контролюючого органу з огляду на те, що ним своєчасно та в повному обсязі перераховано до бюджету єдиний соціальний внесок на загальнообов'язкове державне соціальне страхування вільнонайманих працівників, просто було допущено під час його перерахування технічну помилку, яка призвела до спрямовання коштів не на той розрахунковий рахунок державної податкової інспекції.

Місцевий адміністративний суд позов задовольнив у повному обсязі. Рішення суду першої інстанції було залишено без змін апеляційним адміністративним судом.

Позиція Верховного Суду

Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду від 10.04.2020р. у справі №821/844/17 касаційну скаргу податкової було залишено без задоволення.

Верховний Суд вважає, що суди першої та апеляційної інстанцій обґрунтовано відхили доводи контролюючого органу, що позивачем було несвоєчасно здійснено сплату (несвоєчасне перерахування) єдиного соціального внеску, оскільки допущена платником технічна помилка була виявлена та самостійно виправлена позивачем, шляхом зарахування відповідних сум на правильний рахунок.

Крім того, Верховний Суд зазначає, що штрафні санкції застосовуються у разі несплати (неперерахування) або несвоєчасної сплати (несвоєчасного перерахування) єдиного внеску, а не у випадку помилково сплачених сум єдиного внеску на невідповідний рахунок. Здійснення помилки під час перерахування узгодженої суми грошового зобов'язання до державного бюджету має кваліфікуватися як дія, хоча й помилкова. Відтак, дії, які не містять ознак бездіяльності платника податків при сплаті узгодженої суми грошового зобов'язання, не можуть слугувати підставою для застосування штрафів.