Новости судебной практики

news

КОЛИ ПОВЕРНЕННЯ АПЕЛЯЦІЙНОЇ СКАРГИ Є НЕЗАКОННИМ

Суть справи

Ухвалою місцевого суду у задоволенні клопотання про зупинення провадження у справі відмовлено. Не погоджуючись із зазначеною ухвалою заявники подали апеляційну скаргу.

Ухвалою апеляційного суду від 18.05.2017р. ця апеляційна скарга залишена без руху та надано строк для усунення недоліків, а саме сплати судового збору.

Ухвалою апеляційного суду від 17.07.2017р. у задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору відмовлено. Вказану вище апеляційну скаргу на ухвалу районного суду визнано неподаною та повернуто заявникам.

Позиція Верховного Суду

Колегія суддів Касаційного цивільного суду при Верховному Суді задовольнила касаційну скаргу, скасувала ухвалу суду апеляційної інстанції від 17.07.2017р. і передала справу апеляційному суду для продовження розгляду.

Верховний Суд зазначив, що подаючи клопотання про звільнення від сплати судового збору, особа вправі очікувати задоволення судом такого клопотання, що очевидно надає їй підстави не сплачувати судовий збір. Тому одночасна відмова у задоволені клопотання про звільнення від сплати судового збору та визнання неподаною і повернення апеляційної скарги чи іншого процесуального звернення, є невиправданим, оскільки у разі відмови у задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору суд може продовжити строк заявнику для сплати судового збору.

Реалізація особою процесуального права на подання клопотання про звільнення від сплати судового збору не може оцінюватись судом як невиконання вимог ухвали суду про сплату судового збору та мати наслідком повернення апеляційної скарги, оскільки це за процедурою порушує право на справедливий суд.

Верховний Суд зазначив, що апеляційний суд, розглядаючи клопотання про звільнення від сплати судового збору та відмовляючи у його задоволенні, повинен був діяти відповідно до вимог ст. 121 ЦПК України: продовжити строк на усунення недоліків, а не одразу повертати апеляційну скаргу заявникам, адже у останніх не було можливості усунути зазначені недоліки з урахуванням прийнятого в оскаржуваному рішенні відповідного процесуального рішення за клопотанням про звільнення від сплати судового збору.

Запорожский адвокат - Дудник Игорь Геннадиевич. Все виды юридических услуг

Конфиденциальная, квалифицированная, своевременная и доступная правовая помощь

© 2019, All Rights Reserved