Верховний Суд має точку зору, відмінну від позиції Ради адвокатів.

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду розглянув справу № 160/3114/19 і скасував вимогу до адвоката, що працював за наймом, про сплату боргу з ЄСВ.

Нижчі суди вирішили, що особи, які провадять незалежну професійну діяльність та одночасно є найманими працівниками, не звільняються від сплати ЄСВ за себе, якщо вони зареєстровані як особи, які здійснюють незалежну професійну діяльність.

ВС з цим не погодився і у постанові від 27.11.2019 р. у справі № 160/3114/19 сформулював наступний правовий висновок:

Особа, яка провадить незалежну професійну діяльність, зокрема адвокатську, вважається самозайнятою особою і зобов`язана сплачувати єдиний внесок на загальнообов’язкове державне соціальне страхування не нижче розміру мінімального страхового внеску незалежно від фактичного отримання доходу лише за умови, що така особа не є найманим працівником.

Якщо адвокат є найманим працівником, він застрахований і єдиний внесок за нього платить роботодавець. Тобто мета збору єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування досягається за рахунок його сплати роботодавцем.